工具的实际作用在于“解决管理问题”,而非浪漫化的“协作革命”。
过去十年,协作型 SaaS 并没有如叙事中所说“重塑协作方式”,它解决的是一个更底层、也更现实的问题:
在组织规模扩张与分工细化之后,价值如何被确认。
在工业时代,价值通过产出物确认;在早期互联网时代,价值通过结果确认。
但进入知识工作主导的阶段,越来越多的工作不再直接产出可计量结果。
大量劳动发生在“过程”中:
对齐、沟通、决...
乱乱写,或许有态度、有趣、更有料。
经常会有小伙伴聊天的时候找我做职业规划或者直接问我,什么样的人适合做客户成功(我适合做客户成功吗),我会说:
客户成功需要的是一种能够平衡同理心、问题解决能力和深入的产品知识的人。
然而,仅仅有同理心是不够的,对吧?
除了具备人际交往和同理心等基础素质之外,客户成功岗位所需的能力还包括其他很多维度。
正是得易于很多其他特质和能力的帮助,一个人在客户成功的岗...
辩经的工作直接关系到产品能否活到焕然一新的那一天。
这句话刺耳,但更接近现实结构,而不是价值判断。
在大多数公司里,客户成功并不是“站在客户一边”的角色,而是站在合同已经成立这一事实之上。
交易已完成,产品已交付,问题不再是“这个产品值不值”,而是“这段关系还能不能继续存在”。
从这一刻开始,客户成功的职责不再是评判产品,而是防止现实当场坍塌。
产品好不好,客户早就知道。
真正决定走向的,不...
没事拿出来遛一遛,可即便如此,还是做得很烂。
客户成功在国内有一个奇怪处境:
它被所有公司挂在嘴边,却没有一家公司愿意真正为它负责。
原因很简单——这件事看上去太容易了。
谁都以为自己能做:
发发私域、建个群、群发几条运营话术、做几张满意度表格、组织一场“用户共创”。
成本轻,动作熟,周期短,一上线就能告诉老板:我们在做客户成功。
于是客户成功变成季节性的:
预算宽裕时拿出来显摆,业务不顺时...
先别管这事儿地不地道。
代理商手里的老客户,本质是“稳定现金流 + 成熟关系链”。
当厂商愿意、也有能力把这部分客户从渠道体系中收回,意味着一件更底层的事实:客户成功已经被证明能创造并承接真正的现金牛。
渠道吃肉,是行业常态;厂商吃渠道的肉,则是能力反转。
只有当厂商确认“这块肉足够肥、足够稳、足够值得自己养”时,才会从代理商手里拿回来。
而能让现金牛被重新收归厂商体系的力量,只可能来自客户...
开不完的复盘会,漂亮得很假的数据以及是个摆设的系统。
客户成功圈最爱谈“方法论”。
可真正在客户一线,你会发现:
方法再多,没有系统支撑,都只是纸上谈兵。
但话说回来,系统也不是万能的——
它只是让方法不再停留在幻觉里。
1. 每个 CS 都在造概念很多团队热衷造概念,旅程、矩阵、评分……一场会比一场会精致。
过几天之后问一句——
“这套逻辑现在在哪跑?”
没人能回答。
健康分没字段,旅程没...
SaaS和客户成功最想逃避的部分莫过于标准化的失败。
AI SaaS 交付的浪潮里,Forward Deployed Engineer(驻场工程师)成了 SaaS 的新符号——
技术深入一线、模型贴身客户、交付不再遥远。
但问题也更赤裸:
当人重新被派往前线,SaaS 真在放弃标准化的幻想,还是在换一种方式延续它?
1. 背景重构:何为 FDE 模式?“驻场工程师”(Forward Depl...
别闹了!真正出息的客户成功,门槛高着呢!
对人的理解、对业务场景的体感,办公室给不了你。
上周听到一句话:“我们做客户成功,不是做客服。”
说这话的人,整整一个季度没见过客户。
这很典型。
在办公室的客户成功,永远离客户最近——
也最远。
1. 办公室的幻觉:客户被系统化了现在的客户成功越来越像数据团队。
日报、满意度、SLA、流失率……
所有的“客户感受”,都被装进报表。
我们在会议室里分...
当内生需求重新被看见,或许该省省力气出海。
过去两年各大 SaaS 厂商策略过于聚焦“出海叙事”:
国内竞争激烈、成本攀升、红利见顶,于是企业转向海外寻增长。
但问题在于,这种出海往往是流量出口,不是能力外溢。
缺乏核心竞争力,只是沿用国内打法换个市场去烧钱,最终形成“出海幻觉”——
看似全球化,实则是国内溢出。
1. 被误读的出海热这两年,几乎每个营销大会的关键词都离不开“出海”。
PPT...
问大客户要钱,铺小客户的量,哪里还有腰部客户?
对于客户成功来讲,一家公司死去,从不会发出声响。
先是续费晚了几天,再是群消息没人回,最后某个早晨,销售把那行客户名悄悄从 CRM 表里归档。
腰部客户就是这样死的:
不够大,不够小,不够值得挽救。
1. 无声的流失这几个月,销售群安静得诡异。
几乎没人再提中型客户,所有会议都在谈“大单推进”、“小单转化率”。
曾经撑起毛利曲线的那批腰部客户,...