AI 不是工具，AI 是环境。
AI 的到来，并没有让 SaaS 更强。相反，它让 SaaS 失去了主体。
当智能体接管交互与决策，SaaS 不再是“工具”，而成了“素材库”——
一个被 AI 调用、解析、训练的中间层。
1. AI 不是外挂，而是宿主最初，我们以为 AI 是 SaaS 的增强器。
像 Excel 加了 Copilot，像 CRM 里多了一层智能推荐。
但事实很快反转：AI ...
在一个同质化极高的市场中，品牌如何以“被对标”作为新的成功形态。
你混这行久了就会懂：
在 SaaS 这个行业里，“被对标”是最诡异的荣耀。
它不是客户的认可，也不是市场的掌声。
它只是意味着——你终于被放进了别人 PPT 的对比页。
那一刻，你不再是“谁”，而成了“像谁”。
1. 被对标，是被市场“收编”的那一刻SaaS 的世界不讲理。
讲谁更会被提起。
客户决策时不研究你，只研究你像谁。...
当现实早已不按“框架”出牌，执着于“大而全的方法论”不过是一种拖延现实的自我安慰。
在 SaaS 客户成功的小圈子里，“方法论”一度是“可创收”、“可持续”、“可复制”的象征。
仿佛只要打造足够完善的客户全生命周期的内部规范以及养成成熟的客户成功团队之后，那么我们预期中的胜利就唾手可得了。
所以，要有 SOP，要有阶段性指标，要能拿出一张精密到小数点的生命周期管理报表。
但到了今天，这种“方...
好好想想，付费服务客户想要的会只是更高级的标准化吗？
西贝和老罗的风波这一周闹得不小。
有人质疑它卖高价却用预制菜，有人说标准化没什么问题，关键是要把体验说清楚。最后，西贝品牌不得不道歉，甚至喊出“向胖东来学习”。
我无心在于谁对谁错，只是从“公共”的角度去看这件事背后的逻辑，其实很简单：
顾客付溢价买的，从来不是效率，而是体验。
顾客心里预期的是“现炒现做、匠心十足”，结果交付给他的是“中...
推销时代正在死去，顾问式销售的关键，在于会问问题。
现在做销售的人，心里都有点憋屈。
你准备好了一大套产品介绍，想着一口气说服客户。可对方连耳机都没摘，全程只有一个动作——点头。最后一句话：“好的，我再考虑一下。”
客户不笨，他们反感的是被推销。
因为在这个时代，他们能在网上查到比你更详细的资料。你越急着解释，他们越怀疑你有目的。
于是，传统的“多说”逻辑彻底失灵。
真正有效的方式，反而是“...
当你还在功能清单上较劲时，赢面已经不在纸面上了。
还记得几年前，大家谈 SaaS 的时候，最常挂在嘴边的一句话是：“一切从用户需求出发。”
每天访谈用户，做功能清单，快速迭代，谁能最快解决核心痛点，谁就能拿下市场。
可到了今天，我们不得不面对一个残酷的现实：
需求已经不再是护城河。
1. 过去：靠痛点崛起早期的 SaaS 世界是纯粹的。
一个小小的效率工具，一个简单的 CRM 功能，甚至只是...
纯标品的产品结构里，多幼稚才会信产品和 CEO 嘴里的“从用户中来”？
在 SaaS 行业做产品时间久了，你会越来越清楚地感受到一个真实却不太“理想主义”的规律：
“哪里来的用户需求啊？”
SaaS 优先级最高的需求来源，从来不是什么“用户反馈池”，而是两个字眼：大客和友商。
这不是一句吐槽，而是行业的基本事实。
1. 一线的反馈，怎么就成不了产品的输入？在许多客户成功经理的日常里，都会出现...
也许ToB世界里，真正的“大单”不是一下子拿下的，而是一步步靠小单子滚雪球滚出来的。
ToB 世界的残酷真相之一：新人很少做成大单。
很多刚入行的销售、运营、方案、产品新人都会有类似的疑问和焦虑：
“为什么我努力了，拜访了，提案了，客户也挺感兴趣的，最后还是不了了之？”
“为什么那些真正的大项目，从来轮不到我接手？”
“是我不够努力，还是哪里做错了？”
答案可能没那么简单——也不是你不够...
在这个只关注价格的时代，SaaS 业务人员该如何反击？
这两年，我越来越常听到身边做 SaaS 的朋友吐槽：
“我们产品真的很好，但客户只问价格。”
“一说完功能，对方就说：‘你们比 X 家贵了 30%，再便宜点？’”
“PPT 演示一小时，对方回一句：预算只有三万。”
你花一周做了定制方案，改了无数次 Demo，汇报的也很出彩，但最后客户一句“预算紧张，看看别家”，然后就没了消息。
说...
你只是说了句“这不好用”，他们就急着告诉你“这不是 bug，这是 feature”。
你有没有遇到过这种情况：
你用一个 SaaS 工具，发现某个流程非常绕，或者页面卡顿得不行。于是你打开客服的聊天，心平气和地反馈一句：“这个地方体验不太好。”
然后对方立马回复：“您好，其实这个功能是这样设计的，您可以先……”，紧接着甩一张操作指引截图，仿佛你根本没搞懂他们产品的“精妙逻辑”。
你心想，我不...
