从电话回访到QBR:你的客户成功努力,正在失效吗?

从电话回访到QBR:你的客户成功努力,正在失效吗?

Anjou Duan 我与我周旋久,宁作我

“你是不是也发现,电话回访次数越多,客户却越冷淡?”

从最初的客户还能对你礼节性敷衍到最后打过去就是正在通话的失联。

客户成功经理(CSM)的日常工作,总在客户关怀中使用电话回访来确认客户有没有遇到问题。

可是,为什么很多客户依然选择流失?

有没有那么一瞬间,你觉得 CSM(客户成功经理)这个职业特别讽刺?

每天都在跟客户联系,回访、答疑、开会,甚至周末加班也不吝啬。但到了续约季,客户轻飘飘地说:“谢谢,我们决定不续了。”你心里瞬间凉了半截,所有的努力似乎被狠狠拍回了现实。

到底是客户的需求已经改变,还是我们的关怀方式出了问题?


1. 电话回访:是救火,还是浪费时间?

电话回访看似“走近客户”,却常常成为“形式主义”。

  • 典型对话:
    “最近使用情况怎么样?”
    “一切正常,谢谢。”
  • 背后的真实感受:
    客户在想:“你们怎么还是问这些?对我们的业务一点帮助都没有,还总是浪费我的时间,我使用的怎么样你心里没有点 X 数吗?”

而 QBR 的定位完全不同。它不是为了救火,而是为了点燃客户的信心。

案例:

客户不需要“问候”,他们需要“启发”。

我是从什么时候热衷于对外输出内容的?也是客户的这句话给我的信心
我是从什么时候热衷于对外输出内容的?也是客户的这句话给我的信心

什么时候我们的客户关怀的标准低配到只是给客户一次不痛不痒的例行公事的电话回访?

这个要求不是太低了吗?那又何必是客户成功的你去做呢?找售后也同样 OK 啊。


2. 为什么 QBR 更像一次“战略对话”?

电话回访的局限在于它是单向交流,CSM 问,客户答。

QBR(Quarterly Business Review,季度业务回顾) 则更像是一场合作,帮助客户发现他们未曾注意的业务增长机会。

关键区别:

  • 电话回访:“你的问题解决了吗?”
  • QBR:“我们如何一起让你的业务更上一层楼?”

3. 客户需要的,不是数据,而是故事

在 QBR 中,用枯燥的数字堆砌是无法打动客户的。客户需要听到清晰的故事:

  • “这半年,你们通过我们的解决方案,节省了 2000 小时的人工成本。”
  • “同类型企业的应用数据表明,使用这个功能后,客户留存率提升了 15%。”

数据是证据,故事才是说服力。


4. 如何让客户重新爱上你的服务?

在客户成功的职业旅程中,我们常常被问到一个问题:如何让客户对服务保持热情,甚至“重新爱上”与你的合作?

其实,答案并不复杂,但需要从一些关键点出发,重新审视自己的服务逻辑。以下是五个可操作的建议。

1. 重新定义你的回访目标

很多客户成功经理(CS)习惯在每次回访中“问问题”,比如:“您最近使用我们的产品有遇到什么困难吗?”

这种方式虽然有效,但很容易陷入“客户反馈–问题解决”的循环,而忽略了价值输出

下一次回访时,不妨尝试以下策略:

  • 少问问题,多展示洞察:带着对客户业务的深度理解和数据分析结果,让他们感受到你的专业性,而不仅是简单的服务响应。
  • 每一次沟通都要有明确价值输出:无论是分享行业趋势、优化建议,还是帮他们挖掘未被关注的机会,确保每次交流都能帮助客户向前一步。

2. 把每一次 QBR 变成一次路演

很多 CS 会将 QBR 视为一次“总结汇报”,其实这是对其价值的低估。

QBR 的意义,不只是总结过去的成果,更是为客户绘制未来的蓝图。

要让你的 QBR 更有吸引力,可以尝试以下方法:

  • 展示未来的潜力:用数据和案例向客户展示他们未来的成长空间,以及你如何帮助他们实现这些目标。
  • 像路演一样演绎:通过精心设计的视觉化数据、故事化的案例,以及明确的下一步行动计划,让客户感受到这不仅是一场会议,更是一次方向性的引领。

3. 建立长期信任,而非短期满意

短期的满意度是脆弱的,因为客户的需求和环境都在不断变化。

相比之下,长期的信任是客户成功的基石。

如何构建这种信任?关键在于站在客户的视角,真正理解并帮助他们解决业务挑战:

  • 关怀的本质:不是单纯地提供服务,而是和客户站在同一战壕里,成为他们的支持者和伙伴。
  • 行动优于言语:通过持续的价值输出和高质量的执行,赢得客户的信任,而不仅是满意。

4. 从灯塔客户的高层对话中学习

每个 CS 的手里,总有一些客户的沟通需要依赖双方高层的介入才能推动。

为什么?

因为高层对话的核心参与者,客户侧通常是决策者,自己一方则是掌握资源和信息的关键人物。

高层之间的对话往往能突破普通沟通的局限,为合作创造新的可能性。

如果你要吐槽我又不是专门做大客户的,那你可以将这种模式移植到 SMB(中小型企业)客户中,比如:

  • 邀请对方关键人参与:确保客户内部有推动力的关键人物能够加入对话。
  • 掌握足够的“宽容度”:灵活应对客户的实际需求,比如实现方案的调整、优惠政策的讨论,或分享针对性的行业洞察。

高层对话的核心,不在于沟通的频率,而在于每一次都能解决客户的核心需求。

5. 从 KA(关键客户)的售前学习

很多 CS 表示没有时间、资源和精力去做好每一个客户的 QBR,甚至不知道如何下手。

这背后有以下三个主要原因,确实现状太 TM 残酷了:

  1. 缺乏强大的 CRM 和 BI 系统支持:没有实时数据,CS 很难提供有力的洞察和建议。
  2. 管理层的重视不足:如果领导对 QBR 的重要性没有足够认知,团队自然缺乏资源和支持。
  3. 权责分配的不合理:CS 如果没有足够的权限,无法有效协调内外资源,只能事倍功半。

尽管如此,我依然鼓励你尝试着去做,哪怕从最简单的客户复盘开始,因为这是一次让客户看到你价值的机会。

如果你有机会参与过大客户的售前环节,不妨回想一下:那些 KA(Key Account)是如何做 POC(Proof of Concept,概念验证)和 CallHigh(高层对话)的?

  • 售前团队通过精准的痛点定位和灵活的策略调整,赢得客户信任和资源投入。这些经验完全可以推导到 CS 的后续服务中。

QBR 不是一个单纯的任务,而是一次重新定义客户关系的绝佳机会,甚至可以简单地理解为“为客户续费推进”的财务提速。


当你意识到这一点,QBR 将不再是负担,而是实现更深层次客户合作的工具。

通过重新定义你的沟通方式、从高层对话和售前环节学习,你的客户服务会从简单的“执行层面”上升到“战略层面”。

让客户重新爱上你的服务,关键就在于你能否真正帮助他们看清自己的未来,并坚定地陪伴他们实现这些目标。


5. 实操指南:如何打造一场成功的 QBR?

1. 会前准备

  • 分析数据:提炼过去季度的核心业务指标,用具体案例佐证。
  • 制定议程:包括复盘、挑战分析、解决方案、未来规划四部分。
  • 邀请关键角色:确保客户的高层参与,增加会议影响力。

2. 会中技巧

  • 用数据讲故事:不要只是展示数字,告诉客户这些数字背后的意义。
  • 情景化对话:根据客户的行业和业务目标调整语言,避免泛泛而谈。
  • 引发客户参与:通过提问和互动让客户主动表达需求和反馈。

3. 会后跟进

  • 发送会议纪要:明确列出双方的行动计划,确保每个步骤可执行。
  • 持续联系:跟踪会议成果的进展,体现你的专业度和责任心。

其实我的职业生涯中大多数 QBR 会死在会后跟进中,还是没有信息和资源,所以 QBR 大多数时候会因为这个问题胎死腹中,从而越来越没有 CS 在意


写在最后:客户成功关怀的未来

客户的需求在进化,CSM 的关怀方式也必须升级。

在这个变化中,大多数 CSM 会经历三种心态的转变:

  1. 执行者:初期专注于完成既定任务,维护客户满意度。
  2. 服务者:逐渐关注客户反馈,开始优化沟通方式。
  3. 顾问型战略伙伴:通过 QBR 等形式,帮助客户制定发展策略,真正成为业务合作伙伴。

而你要记住:

对于 CS 的定位,不管是理论还是实践中,客户需要的不仅是一个懂产品的服务商,而是能为他们提供解决方案的业务顾问。

QBR 的本质是一种客户关系的“仪式化加强”。你让客户感受到,你们的合作不仅有结果,还有持续创造价值的潜力。

既然有持续的价值,那续费就不值得拿出来考虑了,因为你和客户都知道结果。

还是那句暴论,如果 Onboarding 的一次服务就能完美适配客户业务发展,那何必说客户成功是一个提供持续价值的岗位,一个优秀的实施不久解决了吗?

关怀?一个客服不就搞定了吗?

所以,对于客户成功经理的你来说:

下一次,你还会选择“电话回访”这种旧方式吗?

  • 标题: 从电话回访到QBR:你的客户成功努力,正在失效吗?
  • 作者: Anjou Duan
  • 创建于 : 2024-12-25 17:51:51
  • 更新于 : 2024-12-25 17:55:52
  • 链接: https://heycsm.com/2024/12/25/从电话回访到QBR:你的客户成功努力,正在失效吗?/
  • 版权声明: 本文章采用 CC BY-SA 4.0 进行许可。
评论